Prócz zbioru perswazyjnych zwrotów niezwykle przydatne podczas publicznych przemówień okazują się techniki wspomagające przekaz treści, głównie tej na poziomie podświadomym. Są one od lat powszechnie wykorzystywane w Stanach Zjednoczonych oraz, toute proportion gardées, w Wielkiej Brytanii i reszcie Europy. Można je podzielić na kilka grup. Przede wszystkim są takie, które potęgują moc wypowiedzianych twierdzeń oraz takie, które pomagają w dyskredytacji przeciwników politycznych (funkcja ofensywna). W drugiej kolejności należy wymienić grupę technik pozwalających na uniknięcie niewygodnych pytań (funkcja defensywna). Na trzecim miejscu plasują się zaś te, które podkreślają wagę danego wystąpienia oraz utrwalają w społecznej świadomości treść danego wywodu.
Technikę manipulacji słownej należy zaliczyć do grona metod potęgujących moc przekazu oraz tuszujących te fragmenty tekstu, które jasno wskazują na odpowiedzialność za dane czyny. Manipulację słowną powszechnie stosują tak politycy, jak i wysocy rangą wojskowi. Dla przykładu, zamiast użyć zdanie: Nasi żołnierze strzelali wczoraj do irackiego wojska i wymordowali przy tym 15 cywilów, można powiedzieć: Wobec wrogiego wojska użyto wczoraj broni palnej. Wynikłe szkody cywilne i straty materialne były nie do uniknięcia[1]. W metodzie manipulacji słownej podstawową zasadą jest to, że wyrażenia mogące wywołać negatywne emocje u słuchaczy są pozbawiane: wykonawców czynności (poprzez tworzenie form bezosobowych) oraz wszelkich ekspresywizmów. Poniższa tabela prezentuje kilka podstawowych przykładów:
Tab. 1 Technika manipulacji słownej w języku polskim.
Bez użycia manipulacji słownej: |
Z użyciem manipulacji słownej: |
Zaciekawiłem tymi projektami |
Projekty spotkały się z zaciekawieniem |
Obejrzeliśmy oczyszczalnię ścieków |
Zaprezentowano nam oczyszczalnię |
Doszło do problemów w MPK |
Wystąpiły trudności w MPK |
Zaniechaliśmy zreformowania NFZ |
Reforma NFZ została zaniechana |
Kup moją książkę pt. "Jak politycy nami manipulują":
– "Jak politycy nami manipulują? Cz. 1: Zakazane techniki"
– "Jak politycy nami manipulują? Cz. 2: Przemowy w praktyce"
[1] G. Beck, Zakazana retoryka. Podręcznik manipulacji: Programowanie umysłów niezawodną ręką manipulacji, Gliwice 2007, ss. 177-178.
cz. 9-10 – już wkrótce 🙂
cz. 8. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-8-technika-immunizacji-i-obrazu-wroga/
cz. 7. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-7-metody-przygwozdzenia-plotek-intrygi/
cz. 6. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-6-metody-przesadow-hipnozy-i-skojarzen/
cz. 5. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-5-metody-charyzmy-autorytetu-kontrastu/
cz. 4. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-4-metody-kaznodziei-3x-tak-wspolczucia/
cz. 3. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-3-metody-atrakcyjnosci-przyjaciol-i-przypodobania-sie/
cz. 2. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-2-metody-zlych-argumentow-i-nieszczenia/
cz. 1. http://www.przegladdziennikarski.pl/marketing-2/perswazyjne-przemowienia-polityczne-cz-1/
odpowiedz na pytanie
jeden x 3 =
lili123
Widzę, że przy wpisywaniu komentarza mogło Pani sprawić kłopot zabezpieczenie captcha. Za każdym razem, gdy chce Pani dodać nowy komentarz, należy rozwiązać proste zadanie matematyczne. Ma to na celu uniemożliwienie dodawania automatycznych komentarzy internetowym robotom. Więc jeśli zobaczy Pani działanie matematyczne w formie np. jeden x 3 =
…po prostu trzeba je rozwiązać i wpisać 3. Pozdrawiam